Apagão mundial em 17 de novembro? Entenda a origem do rumor e o que dizem os especialistas

Nas últimas semanas, uma onda de publicações em redes sociais como TikTok, Instagram e X (antigo Twitter) espalhou o boato de que o planeta enfrentará um "apagão mundial" a partir do dia 17 de novembro. As postagens mais alarmistas chegam a afirmar que o colapso na rede elétrica e nas comunicações duraria cerca de 90 dias, orientando a população a estocar alimentos, água e velas.

Apesar da repercussão e do pânico gerado entre alguns internautas, não há qualquer evidência científica, técnica ou comunicado oficial de órgãos governamentais que confirme esse cenário. A tese trata-se de uma teoria da conspiração construída a partir da junção descontextualizada de três elementos reais e fictícios.

Como surgiu o boato?

O rumor ganhou tração ao conectar eventos completamente independentes e sem relação causal direta:

1. A menção em "Os Simpsons"   

O estopim da teoria começou com o resgate de um trecho da série animada Os Simpsons. No episódio "It's a Blunderful Life" (7º episódio da 35ª temporada, exibido no final de 2023), a personagem Lisa relembra um apagão que atingiu a cidade fictícia de Springfield no dia 17 de novembro. Internautas pegaram a cena e a divulgaram como uma suposta "previsão" para o ano corrente.

2. O teste de emergência dos EUA (FEMA / FCC)   

Para reforçar a tese, criadores de conteúdo relacionaram a cena da animação com um teste real e preventivo agendado pelas autoridades americanas. A Federal Emergency Management Agency (FEMA) e a Federal Communications Commission (FCC) programaram para novembro um teste de rotina no Sistema de Alerta de Emergência (EAS). O teste envolve a interrupção momentânea de transmissões em emissoras de rádio e TV para checar o funcionamento de mensagens de emergência. O procedimento é comum, não interrompe a transmissão de energia elétrica e não afeta a rede mundial.

3. A recomendação de kits da Defesa Civil no Brasil   

No Brasil, o boato ganhou contornos locais quando conteúdos desinformativos distorceram uma diretriz de rotina divulgada pela Defesa Civil Nacional. O Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional frequentemente publica orientações preventivas para que famílias em áreas suscetíveis a chuvas intensas ou desastres naturais mantenham kits de emergência com mantimentos para 72 horas. Essa orientação padrão de segurança civil foi erroneamente associada a um suposto anúncio de colapso iminente.

De onde vem a tese dos "90 dias sem energia"?

A narrativa de que a falta de energia duraria três meses deriva de interpretações distorcidas de documentos militares dos Estados Unidos, em especial a chamada Diretriz Fortress America. O programa estabelece metas internas para que instalações militares e bases de defesa consigam operar de forma autônoma por até 90 dias em situações extremas de crise. O plano trata-se de um protocolo de resiliência das forças armadas e não envolve corte de fornecimento de energia para a população civil.

O que dizem os especialistas e autoridades   

Tanto engenheiros eletricistas quanto físicos e autoridades governamentais ressaltam que um "apagão global" é inviável do ponto de vista técnico:

• Sistemas autônomos: A infraestrutura de energia no mundo é descentralizada. Cada país ou região opera suas próprias redes elétricas com sistemas de transmissão e geração autônomos. Um evento isolado em um continente não possui capacidade mecânica de derrubar a rede de outros países.

• Eventos climáticos ou solares: Blecautes de grande escala só costumam ocorrer por falhas técnicas locais severas ou por tempestades solares extremas. Caso houvesse uma tempestade geomagnética capaz de danificar transformadores globalmente, agências espaciais como a NASA e a NOAA teriam emitido alertas com antecedência. Até o momento, não há nenhum alerta dessa natureza ativo.

• Posição oficial: As defesas civis regionais e órgãos reguladores de energia reafirmam que o sistema opera em normalidade e que a população não deve dar crédito a rumores não checados.